評(píng)價(jià)因其利害關(guān)系性，對(duì)學(xué)校發(fā)展一直有著強(qiáng)烈的指引和牽動(dòng)作用，這種作用在一些地方常常因?yàn)榻Y(jié)果至上而走向狹隘和異化。近日，教育部等八部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步激發(fā)中小學(xué)辦學(xué)活力的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)，在增強(qiáng)學(xué)校辦學(xué)內(nèi)生動(dòng)力方面明確提出，要強(qiáng)化評(píng)價(jià)導(dǎo)向作用，各地要樹立正確的政績(jī)觀和科學(xué)的教育質(zhì)量觀，不得以中高考成績(jī)或升學(xué)率片面評(píng)價(jià)學(xué)校、校長(zhǎng)和教師，堅(jiān)決克服“唯升學(xué)”“唯分?jǐn)?shù)”的傾向。

　　內(nèi)生動(dòng)力是學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量提升的原動(dòng)力，要培育、保護(hù)和增強(qiáng)這種動(dòng)力，無(wú)疑需要科學(xué)評(píng)價(jià)來(lái)保駕護(hù)航，而建立對(duì)學(xué)校的科學(xué)評(píng)價(jià)至少應(yīng)包括三個(gè)部分。具體而言，樹立科學(xué)評(píng)價(jià)觀是第一要?jiǎng)?wù)。評(píng)價(jià)觀是評(píng)價(jià)的魂，其背后是評(píng)價(jià)者所秉持的教育價(jià)值觀。長(zhǎng)期以來(lái)，基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的教育價(jià)值觀受考試文化影響，評(píng)價(jià)主體單一、評(píng)價(jià)目標(biāo)異化、評(píng)價(jià)內(nèi)容窄化、分?jǐn)?shù)至上等現(xiàn)象較為突出，學(xué)校發(fā)展逐漸被外在的功利綁架，片面追求升學(xué)率，嚴(yán)重忽視了學(xué)生的全面發(fā)展。

　　評(píng)價(jià)改革首先是評(píng)價(jià)觀的轉(zhuǎn)變與認(rèn)同，樹立科學(xué)的評(píng)價(jià)觀，就是要消解以往評(píng)價(jià)的過(guò)分功利性，在評(píng)價(jià)目的上旗幟鮮明地提出要以發(fā)展素質(zhì)教育為導(dǎo)向，在評(píng)價(jià)主體上要追求多元化，讓不同的利益相關(guān)者進(jìn)入評(píng)價(jià)場(chǎng)域并擁有評(píng)價(jià)話語(yǔ)權(quán);在評(píng)價(jià)內(nèi)容上，不能只看分?jǐn)?shù)、學(xué)歷和升學(xué)率，要尊重學(xué)校精彩紛呈的差異性發(fā)展，要眼中有學(xué)生、教師，要關(guān)注學(xué)生的全人格發(fā)展與教師的個(gè)人風(fēng)格。此外，樹立科學(xué)評(píng)價(jià)觀還要把握好評(píng)價(jià)的界域問(wèn)題，即認(rèn)清學(xué)校教育評(píng)價(jià)改革中的邊界。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是把握好評(píng)價(jià)的“慎為”，評(píng)價(jià)始終會(huì)有利害性與指揮棒效應(yīng)，要“慎為”而非“任為”;要把握好評(píng)價(jià)的“可為”，明確什么樣的評(píng)價(jià)方式面對(duì)什么樣的評(píng)價(jià)對(duì)象和什么樣的評(píng)價(jià)內(nèi)容會(huì)有好的評(píng)價(jià)效應(yīng)，促進(jìn)評(píng)價(jià)從狹隘與片面走向豐富與多元;要把握好評(píng)價(jià)的“何為”，即如何為之，如何去設(shè)計(jì)與實(shí)施才能保證評(píng)價(jià)的有效性;最后要把握好評(píng)價(jià)的“難為”，評(píng)價(jià)不是萬(wàn)能的，在一些教育結(jié)果上評(píng)價(jià)并不能做出合理準(zhǔn)確的判斷，有其“難為”之處。

　　建立綜合評(píng)價(jià)制度是基本保障。建立綜合評(píng)價(jià)制度的目的在于破除以往評(píng)價(jià)的片面性，片面性背后的主要矛盾源于過(guò)于單一的評(píng)價(jià)體系。綜合評(píng)價(jià)制度要關(guān)注學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展與學(xué)校全面培養(yǎng)體系建設(shè)，要把好科學(xué)教育質(zhì)量關(guān)。在建立綜合評(píng)價(jià)制度上，要理性分析和認(rèn)清學(xué)校教育中的三種質(zhì)量。一是發(fā)展性質(zhì)量，即學(xué)生在學(xué)校中所獲得的絕對(duì)發(fā)展，學(xué)校對(duì)學(xué)生發(fā)展的全部貢獻(xiàn)力，其評(píng)價(jià)方式往往是學(xué)校教育的增值評(píng)價(jià);二是過(guò)程性質(zhì)量，即關(guān)注學(xué)生在教育過(guò)程中的表現(xiàn)和收獲，將教育過(guò)程看作無(wú)數(shù)個(gè)教育瞬間，學(xué)生正是在無(wú)數(shù)個(gè)教育瞬間中學(xué)習(xí)和發(fā)展的;三是結(jié)果性質(zhì)量，即學(xué)校出口的學(xué)生質(zhì)量。當(dāng)前的學(xué)校教育評(píng)價(jià)普遍關(guān)注結(jié)果性質(zhì)量，并將結(jié)果性質(zhì)量視為評(píng)價(jià)學(xué)校的主要依據(jù)。實(shí)際上，結(jié)果性質(zhì)量并不是由學(xué)校主導(dǎo)的，而是由學(xué)校、社會(huì)、家庭的教育合力所形成的，必須把學(xué)生入口、教育過(guò)程和結(jié)果緊密結(jié)合起來(lái)，通過(guò)綜合性評(píng)價(jià)制度全面客觀地評(píng)價(jià)學(xué)校、教師和學(xué)生。

　　自覺(jué)施為是落實(shí)關(guān)鍵。評(píng)價(jià)常常被稱為教育改革的“最后一公里”，之所以遲遲難以突破，關(guān)鍵在于科學(xué)評(píng)價(jià)沒(méi)有成為評(píng)價(jià)者的自覺(jué)行為。而破解評(píng)價(jià)實(shí)施的紙上談兵，需要細(xì)化落實(shí)為自覺(jué)的評(píng)價(jià)行為，主要應(yīng)從以下幾方面落實(shí)：區(qū)域教育行政、教研部門應(yīng)形成定期學(xué)校教育質(zhì)量評(píng)價(jià)方案，推進(jìn)綜合評(píng)價(jià)，建立科學(xué)指標(biāo)體系;學(xué)校在評(píng)價(jià)中要關(guān)注個(gè)體差異，通過(guò)研制多元評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)檢測(cè)學(xué)生的多樣化發(fā)展;學(xué)校教研組在日常評(píng)價(jià)實(shí)施過(guò)程中要著重于發(fā)展性，淡化甄別與選拔，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)功能的轉(zhuǎn)化和優(yōu)化，同時(shí)把評(píng)價(jià)嵌入日常教學(xué)，嵌入教師專業(yè)素養(yǎng)之中，成為教學(xué)閉環(huán)的重要環(huán)節(jié)和教師日常行為;在教師層面，要運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，植入評(píng)價(jià)情境，努力實(shí)現(xiàn)學(xué)生的完整評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)畫像，讓評(píng)價(jià)成為學(xué)生發(fā)展的應(yīng)有之義，最終真正增強(qiáng)學(xué)校辦學(xué)的內(nèi)生動(dòng)力。

　　(作者系北京教科院課程中心副主任、研究員)