電腦、手機(jī)、平板，高校新生開學(xué)必備“老三樣”尚未普及，數(shù)碼相機(jī)、藍(lán)牙耳機(jī)、智能手表“新三樣”最近又被某些媒體炒作成所謂“開學(xué)標(biāo)配”。有媒體統(tǒng)計，六樣配齊最少也要3萬元，倘選擇名牌，花銷還要噌噌往上漲。對此，主流輿論頗不以為然，認(rèn)為如此“開學(xué)標(biāo)配”未免過度。

　　無論“新三樣”抑或“老三樣”，是否給學(xué)生配置本是家庭內(nèi)部行為，外人不好置喙。但問題出在所謂“標(biāo)配”一說，何謂標(biāo)配?標(biāo)準(zhǔn)配置也。低于此標(biāo)準(zhǔn)就叫“低配”，高于此就叫“高配”，一低一高之間，就分出了三六九等，滋長了攀比之風(fēng)，甚至形成“消費(fèi)綁架”——好像家長不搞個“標(biāo)配”就是對不住孩子，這才是最該批評之處。大學(xué)新生的家庭經(jīng)濟(jì)狀況千差萬別，“新三樣”加“老三樣”動輒幾萬元的開支對有的家庭來說只是毛毛雨般的小事情，而對有的家庭來說就足以讓家長聞之色變，深感囊中羞澀，所謂“標(biāo)配論”對這部分家長近乎道德綁架，對消費(fèi)不起“新三件”“老三件”的學(xué)生還會造成精神困擾，其隱形危害不可不察。此外，大學(xué)新生剛?cè)雽W(xué)就被消費(fèi)主義所迷惑，難免為日后落入“校園貸”之類的消費(fèi)陷阱埋下禍根，更與當(dāng)前全國大中小學(xué)校園大力倡導(dǎo)的“勤儉節(jié)約”之風(fēng)格格不入，必須旗幟鮮明地加以抵制。

　　然而仔細(xì)審視教育圈，“標(biāo)配論”近年來可謂大有市場。不僅是大學(xué)，從幼兒園到中小學(xué)，開學(xué)有開學(xué)必備用品的“標(biāo)配”，畢業(yè)有畢業(yè)的“標(biāo)配”，就連孩子從小參加的興趣班，也有所謂“標(biāo)配”。最近有媒體報道，鋼琴、書法、乒乓球之類的傳統(tǒng)培訓(xùn)項目已過氣，馬術(shù)、高爾夫、擊劍等更洋氣的培訓(xùn)班開始成為不少家長熱捧的“標(biāo)配”，而豎琴、國際象棋等以往相對冷門的課程更是躥到了“鄙視鏈”頂端。近日，一份“教育培訓(xùn)班鄙視鏈”的名單在網(wǎng)上熱傳，給各類培訓(xùn)項目排座次，一條完整的“鄙視鏈”層次清晰、結(jié)構(gòu)分明，家長們可按圖索驥，看看自己和孩子處在雅俗的哪一層級、貴賤的哪一檔次——可以鄙視的都有誰，又會被誰鄙視。

　　如果說大學(xué)新生入學(xué)“標(biāo)配論”遭遇的只是主流輿論的批評，課外培訓(xùn)班“鄙視鏈”遭遇的就是媒體火力強(qiáng)大的炮轟。筆者之所以將兩件事相提并論，其內(nèi)在邏輯正是所謂“標(biāo)配論”泛濫容易導(dǎo)致各類攀比，并不斷劃分出檔次，此風(fēng)蔓延開來，難免會滋生或明或暗、或強(qiáng)或弱的鄙視鏈條，嚴(yán)重污染教育生態(tài)，讓無數(shù)家長和學(xué)生遭遇物質(zhì)和精神的雙重困擾。正如有識之士所言，運(yùn)動項目本無高低貴賤之分，樂器、棋類等同樣無雅俗優(yōu)劣之別。人為排列出所謂“低配”“標(biāo)配”“高配”，乃至炮制出“鄙視鏈”，不僅無聊，而且可惡。

　　從“標(biāo)配論”到“鄙視鏈”，其產(chǎn)生并非完全出于偶然或少數(shù)人的無聊惡搞，正如“我們在手機(jī)上看到的所有信息背后都有人在賺錢”一樣，“標(biāo)配論”“鄙視鏈”背后，時常隱藏著不被外人所知的利益之網(wǎng)。比如，一些自媒體平臺把馬術(shù)、擊劍、豎琴等所謂“高大上”的培訓(xùn)項目排在“鄙視鏈”頂端，或宣揚(yáng)數(shù)碼相機(jī)、藍(lán)牙耳機(jī)、智能手表“新三樣”是大學(xué)新生入學(xué)“標(biāo)配”，自然能忽悠一些有購買力的家長乖乖掏錢消費(fèi)。不過，商家真正關(guān)心的才不是孩子的成長成才，而是如何掏空家長們的腰包。有的無良商家缺乏對教育事業(yè)的敬畏和商業(yè)操守，徹底淪為“騙子”的也不在少數(shù)，最近幾年一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人頻繁跑路就是明證。最近，有媒體報道，國內(nèi)某知名青少年橄欖球培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的北京直營門店陷入關(guān)停風(fēng)波，機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人跑路，上千位家長繳納的學(xué)費(fèi)尚未退還，涉及錢款規(guī)模在千萬元以上，甚至有家長表示，“9月份剛交的錢，一節(jié)課沒上，錢就沒了�！边@家機(jī)構(gòu)的核心課程是“雙語美式橄欖球”，是很多家長眼中的高端培訓(xùn)課程，并吸引了幾家國內(nèi)知名企業(yè)參與投資，堪稱處在“鄙視鏈”頂端。然而，商家用無情的現(xiàn)實告訴家長：一些家長被自媒體平臺吹噓出來的所謂優(yōu)越感，其實不過是商家的生意經(jīng)，而有的家長更是被收割了“智商稅”。

　　其實，人生各有不同，教育千姿百態(tài)，哪來那么多“標(biāo)配”?對于無傷大雅的所謂“標(biāo)配論”，我們不妨一笑置之，但對于那些滑向偏激和極端的惡意炒作，則要旗幟鮮明地予以批評和抵制，共同維護(hù)風(fēng)清氣正的教育生態(tài)。