近日，據(jù)《瞭望》新聞周刊報道，不少家長為了實現(xiàn)孩子的“演藝夢想”，不慎陷入童星培訓及經(jīng)紀機構(gòu)的高價陷阱。他們不僅需要承受不菲的經(jīng)濟損失，負面情緒和精神壓力也難以一時消解，尤其對孩子的成長來說，過早的商業(yè)滲透和急功近利的虛榮作祟，都會產(chǎn)生不利影響。

　　目前，隨著整體消費水平、教育觀念的提升，為實現(xiàn)孩子的“演藝夢想”，一些家長投入了大量個人資源。據(jù)某產(chǎn)業(yè)研究機構(gòu)發(fā)布的《2015—2020年中國少兒藝術(shù)培訓行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》數(shù)據(jù)，目前我國2—12歲少兒參加各類藝術(shù)培訓的人次每年超過1億。但從實際情況看，各類少兒藝術(shù)培訓機構(gòu)并不是什么“夢工廠”，相反，在培訓資質(zhì)、內(nèi)容、收費等各方面布設了不少陷阱。譬如就家長與其簽訂的所謂合同來說，表意模糊、權(quán)益不清是最常見的套路，甚至有時直接以口頭承諾代替書面約定，由此導致的事后扯皮或推諉，簡直層出不窮。

　　我們知道，兒童的天賦中具有多元智能結(jié)構(gòu)，有很多人的確具有演藝潛質(zhì)，乃至將來有可能成為杰出的演員、藝術(shù)家。正規(guī)的藝術(shù)培訓和經(jīng)紀機構(gòu)，在某種意義上兼有“星探”的味道，其提供的專業(yè)服務，尤其是重要平臺，對孩子來說也是不可或缺的。但無論是家長、孩子還是相關(guān)機構(gòu)，都要保持基本的理性，更準確點說，是尊重基本常識和保持正確評估的能力。培訓機構(gòu)或經(jīng)紀組織僅憑一場自娛自樂的才藝比拼，就能確保那些“幸運兒”在正規(guī)的電視臺進行表演，甚至還當主持人、給鏡頭特寫?孩子經(jīng)過一周的強化包裝，就能在臺上收放自如、享受真誠的掌聲了嗎?更不要說那些動輒數(shù)萬、數(shù)十萬的培訓費用是如何計算出來的了。

　　對于家長來說，區(qū)分培訓機構(gòu)是否正規(guī)，經(jīng)營管理是否越界，行業(yè)口碑是否樹立等，都是必不可少的步驟。如果再細心一點，通過媒體、網(wǎng)絡等途徑，還能獲知其運營模式。比如，不少電視臺有群演需要，會主動聯(lián)系此類機構(gòu)，但參演兒童很難成為主要角色，有時連鏡頭都沒有。至于后期剪輯等制作環(huán)節(jié)，更是培訓機構(gòu)無權(quán)干涉的。如果掌握此類信息，家長的很多選擇就可能趨于客觀全面，而非輕信旁人忽悠。

　　同時，孩子的成長是需要一定時間和經(jīng)驗作前提的，有時候還可能走些彎路。對此，家長要有清醒認識，“不積跬步，無以至千里”，任何人要想取得些微成功，無不需要付出萬分的艱辛和耐力，古人說“板凳需坐十年冷”，正是這個道理。從這個意義上說，一切打包票式的速成班、強化班、特訓班，均是無稽之談。父母與孩子朝夕相處，也常有不了解其所長所短之處，僅有數(shù)面之緣的培訓方，竟然能一眼看中孩子的所謂“才華”，真叫人匪夷所思。實際上，此“才”乃是“財”，此“華”乃是“花”，恐怕令你花掉錢財，才是真相。

　　對培訓機構(gòu)或經(jīng)紀組織來說，短期的經(jīng)濟效益可以讓他們發(fā)展得很快，但這種竭澤而漁的“薅羊毛”行為，勢必會引來家長、輿論和監(jiān)管方的重重壓力，最后得不償失。何況在網(wǎng)絡時代，信息發(fā)達、渠道多元，任何想通過壟斷渠道、暗箱獲利而不是創(chuàng)造價值的行為，都只是自作聰明的短視之舉。

　　無論是家長還是培訓機構(gòu)或經(jīng)紀組織，都應充分地回歸理性軌道。遵從兒童發(fā)展的天然屬性，恪守行業(yè)準則和基本倫理，堅持獨立判斷，且底線思維不放松。當然，上級管理部門也須加強監(jiān)督、引導，共同營造良性的行業(yè)環(huán)境，為更多兒童的健康成長保駕護航。

　　(作者系江蘇省南通市通州區(qū)金沙中學教師)