近日，媒體報(bào)道江蘇泰州警方破獲了一起以“買(mǎi)賣(mài)、代發(fā)論文”為由實(shí)施詐騙的犯罪團(tuán)伙。其詐騙金額超過(guò)600萬(wàn)元，并且以“誠(chéng)信贏天下”為招牌，聲稱(chēng)只要給錢(qián)，論文可以在國(guó)家級(jí)期刊發(fā)表。

　　媒體所曝光的，或許只是有關(guān)論文買(mǎi)賣(mài)代發(fā)的違規(guī)違法行為的冰山一角。冰凍三尺非一日之寒，成因復(fù)雜交織。根本原因在于背后的利益驅(qū)動(dòng)，基本邏輯在于圍繞利益的需求和供給。眾所周知，在我國(guó)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)和管理的職稱(chēng)制度當(dāng)中，論文一直以來(lái)是重要條件之一。對(duì)于需求者而言，職稱(chēng)既是個(gè)人專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力的重要體現(xiàn)，更和工資待遇等密切相關(guān)。對(duì)于供給者而言，代寫(xiě)代發(fā)論文屬于低投入高回報(bào)的生意。但另一個(gè)關(guān)鍵的約束因素則是刊物和版面的稀缺性。所以，“論文發(fā)表”供需的任何一方，經(jīng)過(guò)利弊權(quán)衡后，就可能僥幸一試、鋌而走險(xiǎn)。

　　這里所謂論文大都是職稱(chēng)論文，是專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員能力和成果的體現(xiàn)。其能否公開(kāi)刊發(fā)有個(gè)基本原則，層次越高的刊物對(duì)文章質(zhì)量要求也越高。之于科技工作者，這是一個(gè)基本常識(shí)。因而，作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、一個(gè)科研工作者、一個(gè)知識(shí)分子，瞄著職稱(chēng)晉升需要花錢(qián)買(mǎi)文章發(fā)論文總歸是件不那么光彩和心虛的事，在投機(jī)心切的驅(qū)使下，即便上當(dāng)受騙也是羞于啟齒和不敢聲張，于是這種心理和行為讓犯罪分子變得更加肆無(wú)忌憚，也不利于警方的依法打擊。

　　趨利，人的本性使然，但要取利有道。現(xiàn)行人事制度體系下，職稱(chēng)的確事關(guān)個(gè)人利益大小和多少。然而，對(duì)于一部分專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，在職稱(chēng)晉升和論文發(fā)表上需要有格外清醒的認(rèn)識(shí)，要斷了買(mǎi)賣(mài)職稱(chēng)論文以投機(jī)取巧的念想，要立足于自身專(zhuān)業(yè)技術(shù)本領(lǐng)的提升，不能為了眼前的小利而折了腰，否則在各種以假亂真的誘惑下主動(dòng)上鉤，則難免竹籃打水一場(chǎng)空。

　　而且，隨著國(guó)家職稱(chēng)制度改革的深化，制度體系不夠健全、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)、評(píng)價(jià)機(jī)制不夠完善、管理服務(wù)不夠規(guī)范配套等問(wèn)題逐步得到解決�！蛾P(guān)于深化職稱(chēng)制度改革的意見(jiàn)》明確提出科學(xué)分類(lèi)評(píng)價(jià)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才能力素質(zhì)。要求合理設(shè)置職稱(chēng)評(píng)審中的論文和科研成果條件，不將論文作為評(píng)價(jià)應(yīng)用型人才的限制性條件。對(duì)在艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)和基層一線工作的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才，淡化或不作論文要求;對(duì)實(shí)踐性、操作性強(qiáng)，研究屬性不明顯的職稱(chēng)系列，可不作論文要求;探索以專(zhuān)利成果、項(xiàng)目報(bào)告、工作總結(jié)、工程方案、設(shè)計(jì)文件、教案、病歷等成果形式替代論文要求;推行代表作制度，重點(diǎn)考察研究成果和創(chuàng)作作品質(zhì)量，淡化論文數(shù)量要求。

　　很多科學(xué)研究要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，不能急功近利，欲速則不達(dá)。相應(yīng)地，職稱(chēng)論文也要寫(xiě)在中國(guó)大地上，腳踏實(shí)地開(kāi)展研究和進(jìn)行發(fā)表，體現(xiàn)出科技工作者的真才實(shí)學(xué)，服務(wù)于和展現(xiàn)科學(xué)研究的創(chuàng)新。

　　當(dāng)然，還要營(yíng)造科學(xué)研究和學(xué)術(shù)發(fā)表的清朗環(huán)境，避免出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。對(duì)于學(xué)術(shù)不端行為規(guī)范紅線執(zhí)迷不悟和明知故犯，對(duì)以論文買(mǎi)賣(mài)為牟利手段從事違法犯罪活動(dòng)的，要加強(qiáng)監(jiān)管和嚴(yán)厲處罰并行，打破圍繞論文發(fā)表供求關(guān)系的違規(guī)違法運(yùn)行機(jī)制。一方面，相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)學(xué)術(shù)知識(shí)系統(tǒng)的建設(shè)，基于知識(shí)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)和學(xué)術(shù)期刊，強(qiáng)化公開(kāi)查詢和舉報(bào)受理制度，形成一種強(qiáng)大的威懾環(huán)境，讓人不敢投機(jī)。另一方面，規(guī)范和整治學(xué)術(shù)期刊等出版物市場(chǎng)，進(jìn)一步依法嚴(yán)厲打擊各種論文代寫(xiě)和販賣(mài)行為，讓人無(wú)機(jī)可投。

　　(作者系北京師范大學(xué)中國(guó)教育政策研究院副教授)