教育部辦公廳近日發(fā)布《關(guān)于印發(fā)2020年中小學(xué)教學(xué)用書目錄的通知》，在明確義務(wù)教育國家課程各學(xué)科使用教材的同時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)中小學(xué)教材中不得夾帶任何商業(yè)廣告或教學(xué)輔助資料的鏈接網(wǎng)址、二維碼等信息。

　　對于任何商業(yè)廣告、商業(yè)活動(dòng)進(jìn)入中小學(xué)和幼兒園行為，有關(guān)部門一直態(tài)度鮮明，三令五申，堅(jiān)決禁止，背后的原因是此類商業(yè)行為最易污染教書育人的校園凈土。應(yīng)該說，經(jīng)過多年的制度完善和實(shí)踐，如今的中小學(xué)校園管理非常嚴(yán)格，莫說在校園搞商業(yè)活動(dòng)，陌生人平時(shí)連進(jìn)校門都不容易。眾多事實(shí)表明，但凡有商家能在中小學(xué)校園里進(jìn)行活動(dòng)，要么鉆了學(xué)校制度或思想認(rèn)識(shí)的空子，要么是存在利益輸送。特別是后者，對教育生態(tài)損害尤其嚴(yán)重。

　　如果本應(yīng)教書育人的學(xué)校被利益所誘惑，把學(xué)生作為搖錢樹，由此帶來的不良影響可想而知。中小學(xué)生已經(jīng)具備一定的是非判斷能力，當(dāng)他們意識(shí)到自己成為商家和學(xué)校共同瞄準(zhǔn)的目標(biāo)，又如何作想?此外，為了攫取高額利潤，很多以學(xué)生為目標(biāo)的商業(yè)活動(dòng)往往涉嫌消費(fèi)欺詐，最終對學(xué)生的經(jīng)濟(jì)利益和精神層面構(gòu)成雙重傷害。校園是教授學(xué)生文化知識(shí)的圣地、培養(yǎng)學(xué)生道德情操的凈土，避免商業(yè)廣告侵蝕校園，污染青少年的心靈，是必須堅(jiān)守的底線。因此，不論是法律還是政策，對商業(yè)廣告進(jìn)校園都必須持高壓態(tài)勢。

　　然而，此類行為往往屢禁不止，一陣嚴(yán)打過后，往往死灰復(fù)燃。究其原因，一方面是學(xué)生的錢實(shí)在好掙，利潤誘惑下，商業(yè)機(jī)構(gòu)的花招層出不窮，有抱所謂公益活動(dòng)“大腿”的，有把廣告印在獎(jiǎng)狀、成績單甚至紅領(lǐng)巾上的，個(gè)別地方甚至連中小學(xué)教輔材料也不能幸免。另一方面則是商家違法成本太低。事實(shí)上，我國廣告法明確規(guī)定，“不得在中小學(xué)校、幼兒園內(nèi)開展廣告活動(dòng)，不得利用中小學(xué)生和幼兒的教材、教輔材料、練習(xí)冊、文具、教具、校服、校車等發(fā)布或者變相發(fā)布廣告”。違反該條款的，將受到責(zé)令停止發(fā)布廣告、責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響、最高處100萬元以下的罰款乃至吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰。法律制裁不可謂不重，但在現(xiàn)實(shí)中，真正受到重典處置的商家并不多見。這直接導(dǎo)致商家不吃虧，進(jìn)而不長記性。

　　2019年10月，曾有公司在寧夏銀川校園進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，因涉嫌誤導(dǎo)家長和學(xué)生消費(fèi)被曝光，后來有媒體挖出該公司早在半年前，就以同樣手法在陜西西安有過“前科”。當(dāng)時(shí)，西安市相關(guān)部門對相關(guān)人員予以嚴(yán)肅處理，并予以公開，但公眾卻無從得知相關(guān)部門對涉事公司的處理。半年后銀川重演的一幕表明，這家公司不僅沒有收斂，反而玩得更加得心應(yīng)手。

　　教育主管部門和學(xué)校對守護(hù)校園凈土負(fù)有主體責(zé)任，應(yīng)以守土有責(zé)的高度責(zé)任心，執(zhí)行規(guī)章制度，對為商業(yè)廣告進(jìn)校園開綠燈乃至存在利益輸送行為必須嚴(yán)肅處理。但光靠這些還不夠，其他相關(guān)部門也必須樹立法治思維，嚴(yán)格按照廣告法等相關(guān)法律規(guī)定，對違法商家用足法律武器，嚴(yán)格執(zhí)法，依法處罰，讓他們嘗到肉痛的滋味。法律的制定是為了遵守，任何有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的行為，都是對法律的漠視。從這一角度看，嚴(yán)肅治理商業(yè)廣告進(jìn)校園的行為，也是在維護(hù)法律的尊嚴(yán)。

　　(作者系本報(bào)記者)