近日，天津市濱海新區(qū)法院依法審結全國首起涉“青少年模式”不正當競爭案，認定被告北京某公司運營的“去廣告利器”軟件引導用戶屏蔽音視頻和直播平臺青少年模式的行為構成不正當競爭，并判決被告賠償原告300萬元的經濟損失。

　　“去廣告利器”幫助青少年用戶跳過或者屏蔽青少年模式，增加了未成年人沉迷網絡的風險，使得青少年模式形同虛設。不僅破壞了互聯(lián)網產業(yè)的公平競爭秩序，也違反了未成年人相關保護法規(guī)，損害了未成年人的合法權益。用法律手段規(guī)制這一行為，向社會表明了司法保護未成年人權益的鮮明態(tài)度，也為治理各類幫助未成年人繞過青少年模式的違法違規(guī)行為提供了范例。

　　當前，未成年人觸網率顯著高于全國互聯(lián)網普及率，網絡已經成為未成年人成長發(fā)展過程中不可分割的一部分。但由于未成年人身心不成熟、自制力較差，沉迷網絡的問題也成為社會關注的焦點問題。為加強對未成年人的網絡保護，未成年人保護法增設網絡保護專章，進一步壓實了平臺未成年人網絡保護的責任，各大網絡游戲平臺、短視頻平臺也紛紛上線防沉迷模式、青少年模式，通過升級技術手段強化對未成年人上網行為的規(guī)范。

　　從實踐來看，這些防沉迷措施取得了積極的效果。近期發(fā)布的《直播與短視頻行業(yè)未成年人網絡保護白皮書（2023）》顯示，目前國內主流直播與短視頻平臺的青少年模式逐漸“活”起來，使用率、用戶量、月活躍用戶數(shù)等均呈現(xiàn)增長趨勢。此外，青少年模式的專屬內容建設效果也漸趨明顯。

　　但不容回避的問題是，仍有不少未成年人嘗試通過自己賬號登記成年人身份信息、退出賬號、輸入家長密碼、卸載重裝等方法實現(xiàn)青少年模式破解，繞過上網限制，也不乏一些個人、企業(yè)以幫助未成年人破解青少年模式來牟利。青少年模式的應用上，存在著三對突出矛盾。技術上，是防護與破解的矛盾；內容上，是健康度與吸引力的矛盾；行為上，則是線上與線下的矛盾。讓青少年模式真正發(fā)揮保護青少年健康文明上網的作用，要認識到，不是搭建了青少年模式就一勞永逸了，還需要不斷升級技術，筑牢防破解的盾牌。技術不斷升級之外，還需要通過法律等手段，打擊治理各類幫助未成年人繞過青少年模式的產業(yè)鏈條。

　　當然，打造更堅硬的技術盾牌仍然不夠。一些平臺在青少年模式下，內容貧乏且相對單一，缺乏吸引力，難以滿足孩子們的興趣愛好、信息需求。因此，就要優(yōu)化青少年模式內容池，以健康優(yōu)質的內容吸引未成年人，讓未成年人主動選擇青少年模式。在這方面，頭部短視頻平臺進行了積極探索和努力，不斷為內容池擴容。近日，抖音宣布聯(lián)合科普中國、中國科技館等發(fā)起青少年科普創(chuàng)作計劃，邀請專業(yè)科普內容生產機構和個人，創(chuàng)作適合青少年觀看的科普視頻，共建青少年模式內容池。這也就意味著，平臺青少年模式的工作正從保護轉向發(fā)展，從提供安全內容和功能，到與學術機構、出版社、學者教師等優(yōu)質內容生產者合作，豐富與完善功能和內容池，讓青少年模式真正成為孩子們“學知識、觀世界”的窗口。說到底，就是青少年模式不但要“能用管用”，還要“好用愛用”。在直播與短視頻平臺已成為當前未成年人獲取信息和新知主要渠道的背景下，用優(yōu)質內容占領和充實平臺，讓孩子們學到更加有效、有用的知識，比一味的“圍追堵截”更具有可操作性和現(xiàn)實意義。

　　此外，提高青少年的媒介素養(yǎng)，引導和幫助青少年提高時間管理能力，提高信息辨別能力，同樣重要。而這一過程中，學校、家長、社會都不應缺位，應該為青少年提供指導、做好榜樣。

　　（作者系北京教育學院附屬大興實驗小學教師）