“親，麻煩幫忙投個(gè)票吧，點(diǎn)開(kāi)鏈接，投X號(hào)……”近些年，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投票進(jìn)行評(píng)先選優(yōu)在教育系統(tǒng)已屢見(jiàn)不鮮，家長(zhǎng)們組團(tuán)為娃瘋狂“拉票”大賽也時(shí)常上演。近日，針對(duì)有全國(guó)人大代表提出的“關(guān)于規(guī)范校園內(nèi)網(wǎng)絡(luò)投票的建議”，教育部在答復(fù)中指出，將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)教育系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)投票行為的管理，維護(hù)各類(lèi)評(píng)選活動(dòng)的公正公平性。繼續(xù)督促互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)平臺(tái)不斷升級(jí)平臺(tái)相關(guān)管理規(guī)則，加強(qiáng)技術(shù)治網(wǎng)能力建設(shè)和規(guī)則管理，重點(diǎn)打擊網(wǎng)絡(luò)投票惡意對(duì)抗行為。嚴(yán)厲打擊和查處違規(guī)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)刷票公司，堅(jiān)決遏制借評(píng)選之名行營(yíng)銷(xiāo)之實(shí)的不法行為。

　　久未謀面的朋友突然給你發(fā)信息，很有可能不是想你了，而是需要找你幫忙給自己的孩子投票點(diǎn)贊。大多數(shù)成年人，即便未給自己的孩子在朋友圈、微信群中等拉過(guò)票，也或多或少受人之托給別人家的孩子投過(guò)票。近幾年，校園內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)投票如雨后春筍般層出不窮、此起彼伏，廣大家長(zhǎng)也從最初的雀躍參與，到如今變得苦不堪言�？杉幢闳绱耍�每一輪新的網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)發(fā)起，家長(zhǎng)們又會(huì)變身瘋狂的拉票達(dá)人，因?yàn)榈闷苯Y(jié)果可能會(huì)關(guān)系到自家孩子在學(xué)校的“地位”、老師眼中的“位置”。拉票不力孩子沒(méi)面子不說(shuō)，老師還可能會(huì)認(rèn)為家長(zhǎng)對(duì)學(xué)�；顒�(dòng)不上心�？傊�，對(duì)于泛濫成災(zāi)的校園內(nèi)網(wǎng)絡(luò)投票，家長(zhǎng)可以說(shuō)是苦其久矣。

　　當(dāng)然，對(duì)校園內(nèi)網(wǎng)絡(luò)投票“撻伐”一番，并非說(shuō)它就一無(wú)是處，作為社會(huì)化評(píng)價(jià)的一種方式，便捷、公開(kāi)、參與度廣，部分學(xué)校將其作為開(kāi)展各類(lèi)評(píng)先選優(yōu)活動(dòng)的手段之一，客觀上能拓展公眾參與評(píng)比表彰活動(dòng)的渠道，提高社會(huì)關(guān)注度與參與度，這對(duì)于學(xué)校自身宣傳及一些校園活動(dòng)的“出圈”大有裨益。

　　可問(wèn)題就在于，2016年教育部辦公廳印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范校園評(píng)先選優(yōu)網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)的通知》中要求要堅(jiān)持“非必要不舉辦”的原則，沒(méi)有得到不折不扣的落實(shí)。不僅“非必要不舉辦”原則沒(méi)有堅(jiān)持好，網(wǎng)絡(luò)投票反而有成為各類(lèi)校園活動(dòng)標(biāo)配的趨勢(shì)，不管活動(dòng)是否真有必要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票，總之先把投票通道建起來(lái)再說(shuō)，一方面可以通過(guò)要求家長(zhǎng)積極參與營(yíng)造活動(dòng)熱鬧非凡的“大好局面”，另一方面投票、點(diǎn)贊數(shù)據(jù)又可以在年終總結(jié)中大書(shū)特書(shū)，成為亮眼一筆。至于網(wǎng)絡(luò)投票對(duì)于活動(dòng)自身的效果、學(xué)生能否從中受益，似乎一開(kāi)始就不在重點(diǎn)考量范疇。校園活動(dòng)是本，網(wǎng)絡(luò)投票是末，可從現(xiàn)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)投票的重視程度來(lái)看，大有本末倒置之虞，喧賓奪主的網(wǎng)絡(luò)投票反讓活動(dòng)這個(gè)根本淪為了配角。

　　靠著家長(zhǎng)“拉票”甚至“刷票”，如果說(shuō)真能評(píng)出什么先進(jìn)、優(yōu)秀，恐怕很不容易，因?yàn)楹芏嗟K于情面投票的人都是“直奔主題”，選好親朋好友提供的候選序號(hào)，直接點(diǎn)投票就完事，能認(rèn)認(rèn)真真看完投票對(duì)象資料的并不多。這樣的校園內(nèi)網(wǎng)絡(luò)投票，與其說(shuō)是評(píng)先選優(yōu)，不如說(shuō)是對(duì)家長(zhǎng)人脈關(guān)系、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的綜合考驗(yàn)。

　　一些變了味的校園內(nèi)網(wǎng)絡(luò)投票，除了擾亂正常的校園活動(dòng)開(kāi)展外，更是給了不少違法違規(guī)分子斂財(cái)?shù)目沙酥畽C(jī)，他們或大做網(wǎng)絡(luò)刷票的生意，或通過(guò)承接校園內(nèi)網(wǎng)絡(luò)投票進(jìn)行公號(hào)吸粉、APP推廣、廣告植入等營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。校園內(nèi)網(wǎng)絡(luò)投票過(guò)多過(guò)濫的現(xiàn)象，已引發(fā)媒體與教育主管部門(mén)的關(guān)注，通過(guò)技術(shù)手段督促互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)平臺(tái)不斷升級(jí)平臺(tái)相關(guān)管理規(guī)則，加強(qiáng)技術(shù)治網(wǎng)能力建設(shè)和規(guī)則管理，重點(diǎn)打擊網(wǎng)絡(luò)投票惡意對(duì)抗行為，很有必要。但“技防”終究只是治標(biāo)之策，治本歸根究底還是要把“非必要不舉辦”原則堅(jiān)持好。試想，假如所有非必要的校園內(nèi)網(wǎng)絡(luò)投票都無(wú)法得以舉行，那附著于其上的拉票、刷票、借評(píng)選之名行營(yíng)銷(xiāo)之實(shí)等亂象又何來(lái)生存土壤?

　　(作者系媒體評(píng)論員)