日前，教育部印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范普通本科高校實(shí)習(xí)管理工作的意見》，對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范普通本科高校實(shí)習(xí)管理工作做出規(guī)定。《意見》明確要求，除有特殊要求的專業(yè)及崗位外，實(shí)習(xí)學(xué)生每天工作時(shí)間不得超過(guò)8小時(shí)、每周工作時(shí)間不得超過(guò)44小時(shí)，不得安排加班和夜班，勞動(dòng)報(bào)酬原則上不低于相同崗位試用期工資標(biāo)準(zhǔn)的80%。

　　實(shí)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)是高校人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)，是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)、勞動(dòng)精神和動(dòng)手能力的重要途徑，也是學(xué)生完成從學(xué)校到職場(chǎng)過(guò)渡的關(guān)鍵步驟。組織學(xué)生實(shí)習(xí)，學(xué)�？梢詸z驗(yàn)教學(xué)效果并完成教學(xué)任務(wù)，學(xué)生可以提升實(shí)踐能力并獲得相應(yīng)報(bào)酬，企業(yè)可以降低生產(chǎn)成本并擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任，可謂一舉多得。近年來(lái)，在高校和政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體等用人單位的共同努力下，我國(guó)產(chǎn)教融合不斷深入，高等教育產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新不斷深化，大學(xué)生實(shí)習(xí)工作質(zhì)量穩(wěn)步提高，有效化解了學(xué)校教育和社會(huì)需求之間的矛盾。

　　但也應(yīng)該看到，有些高校對(duì)實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)不夠重視，不同程度存在實(shí)習(xí)經(jīng)費(fèi)投入不足、實(shí)習(xí)基地建設(shè)不規(guī)范、實(shí)習(xí)組織管理不到位等現(xiàn)象，成為影響高校育人質(zhì)量的“卡脖子”問(wèn)題。部分企業(yè)為降低和控制用工成本，不為實(shí)習(xí)大學(xué)生上社保，以節(jié)省社保費(fèi)用，不按勞動(dòng)法規(guī)進(jìn)行用工管理，而是將之作為廉價(jià)勞動(dòng)力使用。在個(gè)別地方，學(xué)校與勞務(wù)中介簽訂協(xié)議把學(xué)生“轉(zhuǎn)賣”給企業(yè)，企業(yè)強(qiáng)制讓學(xué)生從事與所學(xué)專業(yè)無(wú)關(guān)的低級(jí)工作，極大損害了實(shí)習(xí)學(xué)生的權(quán)益。

　　此外，本科高校由于實(shí)習(xí)時(shí)間較短，且大多數(shù)以參觀實(shí)習(xí)為主，受企業(yè)歡迎的程度不高，有的企業(yè)根本不愿意接受本科實(shí)習(xí)生。也有一些學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)成為“雞肋”感到失望，不愿參加實(shí)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)，選擇購(gòu)買或偽造實(shí)習(xí)證明，從而向校方“交差”。從這種角度看，《意見》奔著問(wèn)題而去，針對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)的短板弱項(xiàng)提出了規(guī)范要求，為加強(qiáng)和規(guī)范高校實(shí)習(xí)管理提供了明確依據(jù)和行動(dòng)指南，有利于進(jìn)一步提高實(shí)習(xí)質(zhì)量、保證教育質(zhì)量，切實(shí)維護(hù)學(xué)生、學(xué)校和實(shí)習(xí)單位的合法權(quán)益。

　　實(shí)習(xí)學(xué)生既不是學(xué)校的“搖錢樹”，更不是企業(yè)的“廉價(jià)勞動(dòng)力”，不能只見“工”不見“學(xué)”。所謂實(shí)習(xí)實(shí)踐，并不意味著實(shí)習(xí)學(xué)生直接成為“企業(yè)生產(chǎn)線上頻繁流動(dòng)的工人”，而是要注重奠定學(xué)生的技能基礎(chǔ)和動(dòng)手能力，讓學(xué)生通過(guò)實(shí)習(xí)提升自我。高校要切實(shí)履行其作為育人主體的責(zé)任，不能僅將實(shí)習(xí)作為一項(xiàng)“規(guī)定動(dòng)作”，還要有更完善的工作配套，科學(xué)制訂實(shí)習(xí)計(jì)劃，嚴(yán)把實(shí)習(xí)出口，嚴(yán)格篩選實(shí)習(xí)單位，加強(qiáng)過(guò)程監(jiān)督和結(jié)果考核，督促企業(yè)嚴(yán)格按照合作履行相關(guān)責(zé)任。高校要增強(qiáng)校企、校政合作意識(shí)，擴(kuò)展更多實(shí)習(xí)基地，創(chuàng)造更多實(shí)習(xí)崗位，為學(xué)生提供更多實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，為實(shí)習(xí)學(xué)生提供更多便利，尊重學(xué)生的權(quán)利，保護(hù)學(xué)生的利益，保證崗位對(duì)口、保障有力、規(guī)范有序，為社會(huì)培養(yǎng)更多符合實(shí)踐需求的人才。同時(shí)，應(yīng)改變片面的實(shí)習(xí)評(píng)定模式，將重點(diǎn)放在幫助學(xué)生獲得素質(zhì)提升上，引導(dǎo)實(shí)習(xí)學(xué)生更關(guān)注實(shí)習(xí)過(guò)程中的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。

　　大學(xué)生實(shí)習(xí)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，高校除了加強(qiáng)實(shí)習(xí)組織管理，還需要企業(yè)、政府和社會(huì)等多方協(xié)同合作。用工企業(yè)應(yīng)按照實(shí)習(xí)計(jì)劃安排相關(guān)工作，主動(dòng)了解實(shí)習(xí)學(xué)生的期望和訴求，合理適度地使用實(shí)習(xí)學(xué)生，避免簡(jiǎn)單重復(fù)勞動(dòng)，尤其是超負(fù)荷工作，發(fā)放相應(yīng)的工作報(bào)酬，實(shí)現(xiàn)“從用工到用人”的轉(zhuǎn)變。長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，可探索推廣現(xiàn)代學(xué)徒制，依據(jù)學(xué)生的個(gè)性需求選擇實(shí)習(xí)形式，實(shí)行校企共同參與教學(xué)管理模式，確保實(shí)習(xí)學(xué)生的工作安全、合理薪酬等相關(guān)權(quán)益得到保障。

　　必須指出，學(xué)生在用人單位參加實(shí)習(xí)時(shí)，其身份應(yīng)認(rèn)定為特殊勞動(dòng)者，受到勞動(dòng)法律的正當(dāng)保護(hù)。為保障學(xué)生工的勞動(dòng)權(quán)益，國(guó)家亟須從立法層面明確規(guī)范學(xué)校、企業(yè)和學(xué)生工等利益攸關(guān)方的權(quán)利和義務(wù)。勞動(dòng)行政主管部門與教育主管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)用工和學(xué)校實(shí)習(xí)活動(dòng)的指導(dǎo)，特別是在勞動(dòng)力短缺和大學(xué)生就業(yè)壓力增大的雙重背景下，更要防止打著“社會(huì)性實(shí)踐”“職場(chǎng)鍛煉”等的幌子開展變味的“校企合作”，真正促進(jìn)實(shí)習(xí)活動(dòng)取得更大成效。

　　(作者系信陽(yáng)師范學(xué)院副教授)