媒體近日?qǐng)?bào)道，號(hào)稱“全腦開(kāi)發(fā)”的培訓(xùn)項(xiàng)目重現(xiàn)江湖，不僅有“蒙眼識(shí)字”，還有更神奇的“超感心像力”“無(wú)字天書(shū)”，收費(fèi)少則萬(wàn)元多則十萬(wàn)。在看到孩子蒙著眼睛輕松讀出了之前根本沒(méi)看過(guò)的書(shū)之后，一名家長(zhǎng)直嘆“神奇”。不過(guò)讓他失望的是，孩子后來(lái)說(shuō)不想學(xué)了，因?yàn)椤皬难壅挚p里看書(shū)久了眼睛會(huì)花”。原來(lái)所謂的“蒙眼識(shí)字”，不過(guò)是教孩子作弊、欺騙家長(zhǎng)。

　　這些培訓(xùn)項(xiàng)目違背基本的科學(xué)常識(shí)，連年被揭穿，但是仍不斷改頭換面、卷土重來(lái)。其危害自不待言，騙家長(zhǎng)錢財(cái)不說(shuō)，所謂的腦開(kāi)發(fā)不僅無(wú)法開(kāi)發(fā)大腦潛能，而且會(huì)對(duì)孩子的身心造成傷害。它對(duì)孩子心靈的污染和戕害恐怕更烈，因?yàn)樗�教育孩子用欺騙的方式去滿足家長(zhǎng)、取悅家長(zhǎng)。如果不及時(shí)制止糾正，荼毒深遠(yuǎn)。

　　對(duì)于商業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，推出諸如“蒙眼識(shí)字”的項(xiàng)目，成本主要是忽悠，比普通的培訓(xùn)省時(shí)省力，收益卻高得多，其間誘人的滋味難以言說(shuō)。但做生意，也要講道義，即便不是作為面向?qū)W生群體的教育公司，作為一家普通公司也要追求服務(wù)品質(zhì)，通過(guò)向消費(fèi)者提供靠得住的產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)贏得市場(chǎng)。靠騙局掙錢，突破了基本的商業(yè)底線，更何況面向的消費(fèi)者是學(xué)生，良心不會(huì)痛嗎?

　　無(wú)獨(dú)有偶，“治愈近視”的騙局近日也卷土重來(lái)了。據(jù)媒體報(bào)道，黑龍江哈爾濱多家機(jī)構(gòu)宣稱采用“不打針、不吃藥、不手術(shù)”的中醫(yī)療法，就能在短期內(nèi)讓孩子恢復(fù)視力，摘掉眼鏡。產(chǎn)品成本價(jià)88元，售價(jià)卻高達(dá)4000元。這種“治愈近視”的騙局危害不小，花了錢卻耽誤了治療，還可能對(duì)公眾產(chǎn)生觀念上的誤導(dǎo)，讓大家以為近視是可以輕松治愈的，從而放松對(duì)近視防控的努力。

　　消費(fèi)和需求是相互促進(jìn)的關(guān)系，這些騙術(shù)之所以屢試不爽，一方面是市場(chǎng)監(jiān)管的缺位，另一方面則是家長(zhǎng)急功近利，被蒙蔽了雙眼。時(shí)至今日，一些家長(zhǎng)還有著對(duì)神童近乎“走火入魔”的情結(jié)，還希望近視能夠藥到病除。對(duì)此，監(jiān)管部門必須加大監(jiān)管力度，有一個(gè)打擊一個(gè)，把市場(chǎng)上欺騙公眾的害群之馬清除出去。而家長(zhǎng)也要在培養(yǎng)神童的誘惑面前，在輕松治愈近視的夸大其詞宣傳面前，保持基本的常識(shí)和理性。

　　隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)教育需求也越來(lái)越多樣化、個(gè)性化，順應(yīng)著這種市場(chǎng)需求，各類教育機(jī)構(gòu)、各種與孩子有關(guān)的服務(wù)和產(chǎn)品如雨后春筍般涌現(xiàn)。都說(shuō)教育市場(chǎng)是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，誠(chéng)然，中國(guó)家長(zhǎng)重視子女的教育投入，這種投入甚至是不計(jì)成本的，甚至不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢(shì)的變動(dòng)而改變。教育機(jī)構(gòu)、教育產(chǎn)品多如牛毛，但是只有滿足了社會(huì)需求，才能做大做強(qiáng)，只有為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值、行正道，才能立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，也才能成為令人尊敬的企業(yè)�？偸窍胫�打教育的歪主意、打家長(zhǎng)和孩子的歪主意，行坑蒙拐騙之道，只會(huì)為社會(huì)所拋棄、所唾棄。

　　我們常批評(píng)，一些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)通過(guò)制造教育焦慮、制造虛假教育需求來(lái)發(fā)展自身業(yè)務(wù)，但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，參與教育焦慮制造的并非只有教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。媒體報(bào)道，重慶忠縣某醫(yī)院新生兒病房整層樓都被名校包圍了，放眼望去，全是“清華”“南開(kāi)”“浙大”的名校牌子，還有國(guó)外名�！肮�佛”“牛津”等。該家醫(yī)院護(hù)士表示，“可能是為了讓娃兒考一個(gè)好大學(xué)，這也是對(duì)新生兒的一份美好祝愿”。病房掛上名校的牌子，就能帶來(lái)好運(yùn)?就能贏在起點(diǎn)?這種邏輯讓人嗤之以鼻。這種歪心思，除了強(qiáng)化扭曲的名校情結(jié)、刺激焦慮外，實(shí)在看不到有何正向價(jià)值。

　　還要看到，一些機(jī)構(gòu)的做法，不僅涉嫌違法違規(guī)辦學(xué)，還涉及犯罪。媒體報(bào)道，北京數(shù)家成人教育機(jī)構(gòu)出現(xiàn)違約。這些機(jī)構(gòu)報(bào)名之時(shí)誘騙學(xué)員參加“培訓(xùn)貸”，隨后卷款跑路，學(xué)員由此陷入兩難境地，不僅上學(xué)的愿望落空了，退款難，還陷入了“培訓(xùn)貸”陷阱，月月還貸款。而打著“全腦開(kāi)發(fā)”旗號(hào)欺騙家長(zhǎng)的培訓(xùn)，恐怕也不僅僅是違規(guī)辦學(xué)的問(wèn)題，同樣涉嫌欺詐犯罪。這些機(jī)構(gòu)，盡打家長(zhǎng)和孩子的歪主意，撈一筆是一筆�？墒牵�他們自己可以沒(méi)有理想，社會(huì)并不是沒(méi)有法律、沒(méi)有規(guī)范。出來(lái)混，遲早是要還的，違法犯罪行為遲早會(huì)受到法律制裁。

　　當(dāng)然，面對(duì)打教育歪主意的各種亂象，除了呼吁各類機(jī)構(gòu)加強(qiáng)自律、遵守法律法規(guī)、尊重教育規(guī)律，共同營(yíng)造教育發(fā)展、青少年健康成長(zhǎng)的良好環(huán)境外，最關(guān)鍵的還是改進(jìn)社會(huì)治理，暢通維權(quán)渠道，加大監(jiān)管執(zhí)法力度，織就一張疏而不漏的法網(wǎng)，形成違法犯罪必被抓的態(tài)勢(shì)，讓打歪主意者無(wú)路可走。